필적학... 할 말이 많지만 과학적으로 인정받지 못한다는 사실만 남김. 경향성을 발견할 수 있겠으나 쉽게 일반화할 수 없음. 예컨대 내가 \'걸음걸이학\'을 만들었음. 소심한 성격은 보폭이 작고 발딛기가 약하며 대범한 사람은 보폭이 크고 발딛기가 강하다? 성격에 따라 글씨체, 걸음걸이 등이 나뉠 수 있겠으나 함부로 추측해 일반화하는 건 전혀 과학적이지 못함.

\'필체를 바꾸면 인생이 바뀐다\'라니 흥미로운 책인 것 같습니다. 저도 제 둥글둥글한 필체보다 궁서 같은 날카로운 글씨체를 가지고 싶어서 엄청 노력했지만 잘 되지 않더라고요. 부끄럽지만 남의 필체를 보고 그 사람의 성격 등을 지레 짐작한 적이 있어서 더 궁금해지는 책이네요. 큰 글씨와 작은 글씨를 쓰는 사람의 성격적인 특징은 잘 모르겠지만, 서예 작품을 볼때는 정말 큰 글씨와 작은 글씨가 주는 느낌이 많이 달라서 그런지 글씨체의 중요성을 깨닫곤 합니다. 예를 들어 큰 종이에 아주 크게 휘갈기듯이 적은 글씨는 호탕하고 힘차보이는 반면, 작은 종이에 작고 반듯하게 적은 글씨는 단정하고 단아해 보이는 느낌을 받는 효과가 있었던 것 같아요. 좋은 서평 감사합니다.